giovedì 17 dicembre 2009

Good morning, Alife

Amici miei, vicini e lontani: buongiorno!

Stamattina – che sorpresa! – ho ricevuto la notifica di ben cinque risposte ad altrettante mie interrogazioni al Sindaco. Adesso, dunque, ne restano in sospeso solamente due.
Oggi prendo in esame tre risposte; le altre due le rimando a domani.

Interrogazione n. 2 (
puoi leggerla qui)
Con nota protocollata dal Comune al n. 13802 del 5 ottobre ho chiesto chiarimenti al Sindaco in ordine ad una voce dei Residui attivi del nostro bilancio comunale (all’epoca aggiornato al 2007, poiché il rendiconto 2008 è nei nostri giorni in dirittura di arrivo) ed in particolare ai crediti vantati dall’amministrazione per euro 340.833,00 a titolo di servizio mensa prestato negli anni dal 2004 al 2007. In particolare, ho interrogato il Sindaco per sapere

  • il ruolo/elenco dei soggetti debitori nei confronti del Comune che danno vita al predetto credito di 340.833,00 euro;
  • le intenzioni per il recupero del predetto credito;
  • se sono state poste in essere tutte le dovute iniziative per scongiurare la prescrizione di parte di quel credito.

Eccovi la risposta del Sindaco:

«La somma da Lei indicata è stata oggetto di rideterminazione ed eliminazione, mediante provvedimento del competente funzionario relativo agli adempimenti preliminari all’approvazione del Conto Consuntivo per l’esercizio 2008».


Interrogazione n. 4 (
puoi leggerla qui)
Con nota protocollata dal Comune al n. 13801 del 5 ottobre ho chiesto chiarimenti al Sindaco in ordine ad una voce dei Residui attivi del nostro bilancio comunale (all’epoca aggiornato al 2007, poiché il rendiconto 2008 è nei nostri giorni in dirittura di arrivo) ed in particolare ai crediti vantati dall’amministrazione per euro 636.000,00 a titolo di altri tributi per gli anni dal 2003 al 2005. In particolare, ho interrogato il Sindaco per sapere

  • il ruolo/elenco dei soggetti debitori nei confronti del Comune che danno vita al predetto credito di 636.00,00 euro, nonché la tipologia dei tributi cui la voce di bilancio si riferisce;
  • le intenzioni per il recupero del predetto credito;
  • se sono state poste in essere tutte le dovute iniziative per scongiurare la prescrizione di parte di quel credito.

Eccovi la risposta del Sindaco:

«La somma da Lei indicata è stata oggetto di rideterminazione ed eliminazione, mediante provvedimento del competente funzionario relativo agli adempimenti preliminari all’approvazione del Conto Consuntivo per l’esercizio 2008».

Interrogazione n. 3 (puoi leggerla qui)
Con nota protocollata dal Comune al n. 13803 del 5 ottobre ho chiesto chiarimenti al Sindaco in ordine ad una voce dei Residui attivi del nostro bilancio comunale (all’epoca aggiornato al 2007, poiché il rendiconto 2008 è nei nostri giorni in dirittura di arrivo) ed in particolare ai crediti vantati dall’amministrazione per euro 269.696,00 a titolo di rimborsi diversi per gli anni dal 1998 al 2007. In particolare, ho interrogato il Sindaco per sapere
  • il ruolo/elenco dei soggetti debitori nei confronti del Comune che danno vita al predetto credito di 269.69600 euro;
  • le intenzioni per il recupero del predetto credito;
  • se sono state poste in essere tutte le dovute iniziative per scongiurare la prescrizione di parte di quel credito.

Eccovi la risposta del Sindaco:

«La somma da Lei indicata è stata oggetto di rideterminazione ed eliminazione, mediante provvedimento del competente funzionario relativo agli adempimenti preliminari all’approvazione del Conto Consuntivo per l’esercizio 2008».

- * - * - * - *

Che ne dite? Io resto sempre più sconcertato. E dico subito qual è la mia conclusione: le risposte (tre in fotocopia) non sono per nulla soddisfacenti. Zero! Non chiariscono nessuna delle mie richieste! Perché questi misteri? Perché non soddisfare le legittime richieste di un Consigliere comunale?
Per chi segue il blog, ricorderà che il 20 novembre (protocollo n. 16534) ho presentato istanza di sollecito, poiché a termine scaduto il Sindaco non aveva ancora fornito risposte. Ciò che lascia perplessi, a mio parere, è proprio il combinato riflesso che si viene a creare tra ritardo nelle risposte e contenuto delle risposte stesse. E, tanto per essere più chiari ed espliciti (!!!), l’uno non esclude l’altro….
Mi chiedo: fino a che punto il Sindaco è veramente consapevole di cosa va sottoscrivendo?

Buona giornata.
A domani.
Ciao, Daniele

1 commento:

  1. Sindaco perchè vendere il patrimonio boschivo di Alife?

    Sindaco- La somma da Lei indicata è stata oggetto di rideterminazione ed eliminazione, mediante provvedimento del competente funzionario relativo agli adempimenti preliminari all’approvazione del Conto Consuntivo per l’esercizio 2008


    un uomo di poche parole
    AHHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!

    RispondiElimina